蒙古史诗《江格尔》歌颂英雄们跨越阿尔泰山、征服远方的壮举,而非守护某一片固定的牧场。
两者的文化均强调个体在动态环境中的适应力与竞争力:海洋民族的商人需具备判断风向、谈判交易的能力,航海者需直面风暴与未知;
游牧民族的骑手需精通马术、弓箭与野外生存技能,在部落竞争中证明自身价值。
这种“能力导向”的价值观催生了强烈的冒险精神——海洋民族不断开辟新航线、建立殖民地。
游牧民族不断发动远征、推动民族迁徙,本质上都是对“未知领域”的主动探索。
尽管路径看上去有些不同,但海洋民族与游牧民族均在人类文明史上扮演了“连接者”与“变革推动者”的角色。
如果说,成吉思汗将骑射战术演化到极致,那么海洋文明就把巨舰大炮推进到了极致。
海洋民族通过航海贸易将不同大陆的物产(如中国的丝绸、印度的香料、欧洲的金属)与技术(如阿拉伯的数字、欧洲的航海术)相互传递,形成全球化的早期网络;
游牧民族则通过劫掠、贸易与人口迁徙推动欧亚大陆内部的物质与文化传播——例如匈奴西迁引发欧洲民族大迁徙,蒙古帝国建立横跨欧亚的驿站系统促进东西方交流。
本质上,海洋和草原都依赖贸易,就算是成吉思汗也派出军队保护商队,游牧文明和海洋文明骨子里其实都是商业文明的积极推动者。
两者均曾以不同形式对农耕文明形成压力:游牧民族的军事冲击(如蒙古灭金、阿拉伯骑兵扩张)迫使农耕政权强化防御或调整政策;海洋民族的殖民扩张(如欧洲人对美洲、非洲的侵略)则重构了全球权力格局。但更重要的是,二者均通过互动推动了农耕文明的转型——游牧民族南下促进了中原王朝的军事改革(如汉朝组建骑兵、唐朝吸纳突厥将领),海洋民族的贸易需求加速了欧洲城市的兴起与资本主义萌芽。
海洋民族与游牧民族虽分处海洋与草原两种截然不同的生态环境,但其本质均为人类对“非稳定资源环境”的适应性创造。二者共享着“流动性”的生存逻辑——依赖动态资源、弱化固定疆域、崇尚开放交换;共享着“非定居型文明”的核心特征——灵活的社会组织、冒险的文化精神、对外部世界的天然倾向。这种相似性并非偶然,而是人类在面对不同自然约束时,发展出的具有共通性的适应策略。
从更宏观的视角看,海洋民族与游牧民族的“流动性文明”与农耕文明的“定居型文明”共同构成了人类适应自然的多元路径。前者推动着资源、技术与文化的跨区域流动,后者则奠定物质生产与社会稳定的基础;二者的碰撞与融合,最终塑造了人类文明的丰富性与复杂性。
牛野走出房间,看着苍茫大海,他其实并不恨英国人,这只是文明必然的选择。
骨子里,中华文明如果不自强,那威胁就必然从北方的草原和东南边的大海而来。
人类啊!
其实从来都没有改变,即便是牛野来的时代,所谓2025高度发达的人类世界,战争停止过吗?
殖民不存在吗?
掠夺,不公平的贸易,真的消失了吗?
你要想公平!
可以,那就必须拥有对等武力!
只有让其他文明感觉到,付出和收益不对等,才有可能获得所谓“公平和正义”!
牛野以前是不懂得,他一直不明白,为什么同样的一个简单劳动,却会有完全不同的价格。
比如,都刷油漆,为啥美国佬,英国佬刷一面墙的油漆,工资是中国人的五倍!是非洲人的十倍?
这他娘,是高科技吗?
这他娘,骨子里就是不公平积累的结果!
他比谁都清楚,凭什么铁矿港的一个劳工,年收入能到100两!
而广州府的一个五口家庭拼死干一年只有四十两!
因为,他们妈祖军最早靠劫掠,而现在靠劫掠以后,以武力为背景,带来的亚洲各个贸易城市的一半税金!
不然,你以为“一百两”从哪里来?
真的靠劳动,我去娘,一百年以后有可能。
现在,你就是做梦!
所以,牛野现在完全明白了。
曾经那梦里的世界,所有的劳动价值的不公平,骨子里就是掠夺的表现。
他曾经以为,芯片是公平贸易,人家造的出来,是人家本事。我们确实不行,是我们的问题!
但,到了这个时代,他猛然发现,英国佬和法国佬从来不许真正高科技出口,他们和美国人玩的几乎一模一样!
西方从来没想过技术开放和全球真正的自由贸易。
从来就没有真的跟全世界公平过!
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:每日模拟:我在任务殿修无为之道 夫人今日可展颜 流水线厂花她撩人不自知 靠北啊!一不小心成魔法妇女了 重生律师,14亿人奉我为法神! 物种不同也能成为朋友 灵异短篇故事集 从萤 重生为康熙的小青梅躺平一生 恶霸小姑日常缺德 读心:我黑莲花!成万人迷了! 其实你可知 末世降临:我是男主继妹 断亲后,我靠自己买房娶村花老婆 我的海员男友 假千金回山村后 傻柱重生只为傻娥 RE,归途从追忆开始 灵墟创世录 葬天碑主