夜色未退,晨光尚在云层后酝酿。
“蜂巢镜像”社区的服务器阵列发出低沉嗡鸣。
凌晨三点十七分,一篇标题冷静克制的论文链接被精准投送至平台首页——《论公共话语标准化的风险控制》,作者周培元,社科院社会认知研究所副研究员,业内公认的青年学术标杆。
转发者是许文澜,附言只有一行字:“原文已收录至‘万人共编百科’开放评审通道。欢迎理性参与。”
紧接着,一张截图浮现:苏霓的邮箱回复,措辞温和平静——“欢迎投稿至‘万人共编百科’,我们很乐意为您保留词条编辑权限。”
四小时不到,全网炸开。
这不是回应,是邀请;不是防御,是开门迎敌。
而最令人意外的是,周培元本人竟真的注册了账号。
实名认证通过那一刻,系统自动推送公告:“争议学者入驻,首条词条提交:《五步法潜在异化风险》。”
他列出七项担忧:表达机械化、情感压抑、儿童主体性弱化、话语权形式化、教师权威再巩固、差异个体被边缘、长期心理影响未知……条条直指“表达角”项目的核心逻辑。
评论区瞬间沸腾。
支持者怒斥其“脱离基层空谈理论”,反对者则拍手称快:“终于有人敢说真话!”教育圈开始分裂,家长群吵翻天,媒体嗅到风向,悄然准备选题。
但苏霓始终未发声。
她在做什么?
清晨六点,国家社会治理创新基金总部会议室,灯光冷白。
苏霓站在投影幕前,身后是一张动态热力图——全国三百所试点学校的数据流正实时跳动。
“让子弹飞一会儿。”她声音不高,却像刀切过水面,“真正的共识不是压下去的,是吵出来的。”
她转身,在白板上写下三个词:透明、对冲、沉淀。
“他们要标准?好啊。我们就建一个谁都能写的‘标准’。他们怕垄断?那就让所有人来分权。规则不能只是用来约束人的,它更该成为普通人说话的阶梯。”
许文澜坐在角落,指尖轻敲桌面:“周培元的论文数据来源仍未查明,内部怀疑有试点教师泄露日志。”
苏霓冷笑:“查出来也不必追责。既然用了我们的数据立论,那就请他把论证过程晒在阳光下。学术之争,不在密室,在广场。”
话音刚落,陆承安推门而入。
他穿着深灰大衣,领带未松,眼底带着通宵工作的倦意,手里却拎着一份刚出炉的文件。
“财政部那边,审计口径突然收紧。”他将文件放在桌上,“三所重点试点校的经费使用被要求追溯说明,时间节点,恰好卡在论文发布后48小时内。”
空气一滞。
这不是巧合。
学术质疑+行政施压=双线围剿。
有人不想看到“表达角”走出实验室,变成制度选项。
陆承安翻开文件,语气平静得近乎冷酷:“他们想用程序正义压垮创新空间。但我们,也可以用程序反击。”
三天后,基金会下属研究中心发布《首批项目社会影响第三方评估报告》。
封面署名赫然写着:观察团成员含周培元等五位批评学者。
全场哗然。
更震撼的是内容。
报告专设“反向案例追踪”章节,深入十个被指“走过场”的校园。
镜头对准一所山区小学:孩子们用五步法陈述饮水浑浊问题,“时间:每周二中午;地点:教学楼西侧水房;行为:接水时有泥沙沉淀;诉求:水质检测与净水设备安装”。
录音上传至平台当日,县环保局立案调查,一周内完成管网改造。
另一所学校,因学生连续三次陈述“校车不停靠村口”,最终促成线路调整;还有一班学生集体使用五步法举报教师体罚,录像证据留存后,涉事教师被调岗。
这些曾被嘲为“形式主义”的仪式感,正在撬动真实改变。
报告上线两小时,周培元转发,并留言:“警惕不能代替行动。我愿收回部分预设。”
舆论风向,悄然逆转。
而在另一个隐秘战场,赵小芸默默剪辑了一段三分钟花絮。
画面里,一个瘦小的男孩攥着录音笔,嘴唇颤抖:“我是张伟……时间是昨天第三节体育课……地点在操场东侧单杠区……李强推我撞到铁架……诉求是道歉和检查器材安全。”
他卡住了,重复三次才说完“诉求”二字。
镜头外,老师蹲下身:“再说一遍没关系,我们听着呢。”
视频末尾,班级日志显示:本周设立“安静倾听日”,全班轮流戴耳塞发言,体验表达被阻隔的感觉。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:帮助妻子和女儿寻找属于她们自己的快乐 奥特女战士的人间体,在性欲轮回中的双重宿命 双修?这不过是斩神的必要手段 我靠尸体称霸末世 盛情难却之下,在痒狱中越陷越深的金发主唱——三角初音的足底按摩初体验 柯南世界的不科学偶像 和几位校花同寝,偷偷把她们都破处之后你告诉我,有人是装睡? 世界编辑器 曲唑酮 凤栖梧 我真的只想打游戏啊 爱巢 把女总裁当人体雷达爆肏 巨乳妹直播 鲁迪逝去后的人妻寝取 商K处女 黑绿档案:被黑人教师入侵的基沃托斯 记我人生中最难忘的12个女人 反派好感系统:从祁同伟开始改变 妈妈的性福生活