630中文网

第36章（第1页）

第三十五回脂评：&ldo;此回是以情说法，警醒世人。黛玉因情凝思默度，忘其有身，忘其有病（按：黛玉之&lso;痴&rso;在于忘我）;而宝玉千屈万折，因情忘其尊卑，忘其痛苦，并忘其性情（按：此所谓宝玉之&lso;痴&rso;）。爱河之深，何可泛滥，一溺其中，非死不止（按：黛玉死于此）。且泛爱者不专，新旧叠增，岂能尽了;其多情之心不能不流于无情之地（按：宝玉之出家缘此）。究其立意，倏忽千里而自不觉，诚可悲夫!&rdo;

第五十二回：（宝玉说）&ldo;你一夜咳嗽几遍?醒几次?&rdo;脂评：&ldo;此皆好笑之极，无味扯淡之极，回思则皆沥血滴髓之至情至神也……&rdo;按：宝玉此时&ldo;扯淡之极&rdo;的话，正是将来自身遭厄、不能回家时，日夜悬念黛玉病况的心声，亦即《枉凝眉》中所谓&ldo;空劳牵挂&rdo;也。

第五十八回：&ldo;芳官笑道：&lso;你说她（藕官）祭的是谁?祭的是死了的药官。&rso;……&lso;她竟是疯傻的想头，说她自己是小生，药官是小旦，常做夫妻……虽不做戏，寻常饮食起坐，两人竟是你恩我爱。药官一死，她哭的死去活来，至今不忘，所以每节烧纸。后来补了蕊官，我们见她一般的温柔体贴，也曾问她得新弃旧的。她说：这又有个大道理，比如男子丧了妻，或有必当续弦者也必要续弦为是。便只是不把死的丢过不提，便是情深意重了。若一味因死的不续，孤守一世，妨了大节，也不是理，死者反不安了。你说可是又疯又呆?说来可是可笑?&rso;宝玉听说了这篇呆话，独合了他的呆性，不觉又是喜欢，又是悲叹，又称奇道绝，说天既生这样的人，又何用我这须眉浊物玷辱世界。因又忙拉芳官嘱道：&lso;既如此说，我也有一句话嘱咐她……以后断不可烧纸钱。……以后逢时按节，只备一个炉，到日随便焚香，一心诚虔就可感格了。……即值仓皇流离之日，虽连香亦无，随便有土有草，只以洁净便可为祭……&rso;&rdo;按：藕、药、蕊实为宝、黛、钗写影。本来，一个戏班中死了小旦，小生没有人搭配，再补一个是很平常的，谈不上什么&ldo;得新弃旧&rdo;。而现在偏要以真的丧妻续弦相比，说出一番&ldo;大道理&rdo;来，让宝玉听了觉得很合他的心意，这自然是有目的的。对此，俞平伯先生提出过很有道理的看法。大意是：有的人会想，宝玉将来以何等心情来娶宝钗，另娶宝钗是否&ldo;得新弃旧&rdo;。作者在这里已明白地回答了我们，另娶有时是必要的，也不必一定不娶，只要不忘记死者就是了。这就说明了宝玉为什么肯娶宝钗，又为什么始终不忘黛玉（见《读〈红楼梦〉随笔》）。此外，宝玉强调对死者不必拘习俗礼教，只要&ldo;一心诚虔&rdo;。他祭金钏儿、诔晴雯是如此，悼颦儿想必也如此。其中&ldo;即值仓皇流离之日&rdo;一语，触目惊心，简直就像在对我们宣告后事。

小说中的诗词带谶语性质的更多。除已提到的外，如《代别离&iddot;秋窗风雨夕》是在&ldo;仓皇流离&rdo;后，黛玉&ldo;枉自嗟呀&rdo;的诗谶;《桃花行》是黛玉夭亡的象征。《唐多令&iddot;咏柳絮》也是黛玉自叹薄命：&ldo;嫁与东风春不管（用李贺《南园》诗&lso;可怜日暮嫣香落，嫁与春风不用媒&rso;意），凭尔去，忍淹留!&rdo;这岂不等于写出了黛玉临终前对知己的内心独白：&ldo;我的生命行将结束了!时到如今，你忍心不回来看看我，我也只好任你去了!&rdo;《大观园中秋联句》中的&ldo;冷月葬花魂&rdo;（有抄本中&ldo;花&rdo;形讹为&ldo;死&rdo;，后人误以为音讹而改作&ldo;诗&rdo;）是用明代叶小鸾的诗意作谶的，叶年十七未嫁而卒，著有诗词集《返生香》，是著名才女，如此等等。

小说中也还有为宝黛悲剧作引的有关情节。如第二十五回，宝黛相配事刚被凤姐说出，仿佛好事可望，便乐极生悲，凤姐、宝玉同遭魇魔，险些丧命。第三十三回，宝玉大承笞挞，黛玉怜惜痛哭。第七十四回，抄检大观园。第七十七回，晴雯夭折。第七十八回，宝玉作诔。直至第七十九回，迎春已去，宝玉&ldo;见其轩窗寂寞，屏帐然&rdo;，一片&ldo;寥落凄惨之景&rdo;，脂评明点出&ldo;先为《对景悼颦儿》作引&rdo;。种种暗示越来越多，造成了一场暴风雨已渐渐迫近了的感觉。脂评提到&ldo;狱神庙&rdo;事说：&ldo;哀哉伤哉!此后文字，不忍卒读!&rdo;（靖藏本第五十二回批）看来，后半部确是大故迭起，黛玉死后，不久就有&ldo;抄没、狱神庙&rdo;等事，贾府鲜花着锦、烈火烹油之盛，瞬息间皆熏歇烬灭，光沉响绝，景况是写得很惨的。

总之，只要我们潜心细读，谨慎探究，曹雪芹本来的艺术构思和原稿的情节线索是不难窥见的。

十一、换个角度看《红楼梦》

我们讨论的问题，大概会与《红楼梦》研究中的许多问题发生关系的。比如小说的主题思想问题、情节的主线问题、人物的评价问题、艺术表现方法问题等等，都有待进一步研究。

有人说，续书所写的宝黛爱情悲剧，使小说有了更深一层的暴露婚姻不自由的反封建的意义。其实，这层意义原来就有，典型人物是迎春，她的遭遇足以暴露封建包办婚姻的罪恶（丫鬟司棋是另一种婚姻不自由的受害者，此外，还有英莲、全哥、智能儿等等）。《红楼梦》不是《西厢记》、《牡丹亭》或《梁祝》，它所包含的思想意义要深广得多。续书将宝黛悲剧也写成包办婚姻的悲剧，反而影响了小说主题的统一。因为宝黛不同于迎春，他们是小说中的主角，主角的命运是与主题分不开的。这样，前八十回与后四十回就各自有了不同的中心：前八十回反复强调的是&ldo;盛宴必散&rdo;，将来贾府&ldo;树倒猢狲散&rdo;，&ldo;一败涂地&rdo;，而后四十回则突出了封建家长包办婚姻所造成的不幸。婚姻不自由与大家庭的败落是两回事，两者之间并没有必然的联系，将它们凑合在一起，我看不出究竟有多大好处。

在情节主线的讨论中，已见到好几种不同意见。在这方面，我是一个调和主义者。在我看来，以贾府为代表的四大家族的衰败，与宝黛悲剧的发生是同一回事，而宝玉愤俗弃世、偏僻乖张的思想性格或者说叛逆性格的发展，也是与他经历这样重大的变故、翻了大筋斗分不开的。同样，《红楼梦》是反映政治斗争还是写爱情悲剧的问题，研究者也有不同意见。在我看来，两者几乎是不可分的。贾府之获罪、抄没，大观园繁华消歇，当然是封建阶级内部政治斗争的结果，但宝黛爱情悲剧的发生也正与此密切相关。

在人物评价上，诸如宝钗、袭人、凤姐、贾母、王夫人、薛姨妈等人，多被认为是作者所讽刺、揭露的反面人物。是否都是讽刺、揭露，我很怀疑。《红楼梦》中是找不到一个完人的。作者常常有褒有贬，当然，褒贬的程度有不同，倾向性也有明显不明显。曹雪芹的创作思想与今天有些理论不同，小说中的许多人物形象很难简单地划归正面人物或反面人物。再说，对这些人物的客观评价是一回事，而作者对他们的主观态度又是一回事，两者是有距离的，有时简直相反。加之更麻烦的是，如果我们不了解作者的完整构思，不知道这些人物后来怎样，而囫囵读一百二十回书，那么，续作者的构思、描写，还会在很大程度上对我们发生影响，使我们很难作出符合原意的评价，从而也就不能很科学地来总结《红楼梦》这部伟大的古典小说的艺术经验。从悲剧的性质，到人物的精神境界，曹雪芹笔下的林黛玉之死与续书中所写有如此大的差异，就不难想见构成故事情节的其他各式各样人物的描写，原作与续作又有多么大的不同。所以，我觉得光是对《红楼梦》中的人物形象及其社会意义，要作出比较切合实际的分析评价，我们就还得做许多深入、细致的研究工作。

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:笨花  七十年代之现世安稳  哈佛女孩刘亦婷之二：刘亦婷的学习方法和培养细节  锄奸  千金种田：丑夫宠妻夜夜忙  戏唐  考试让我走上人生巅峰  萝莉的纯情大叔  大神拯救计划[快穿]  盗世奸雄：希特勒  龚如心人生传奇  悠闲四福晋  北雁南飞  江天探案  曾国藩大智慧  宠他  爱国主义漫谈  角儿  官配他攻略我姐（穿书）  紫色菩提