630中文网

第30章（第1页）

除洹北商城外，另一个被&ldo;工程&rdo;列入14c测年的东先贤遗址，位于邢台市西南郊约3公里的东先贤村附近。据考古调查，遗址被东先贤村分为南、北两部分，其中村北部分已知面积近10万平方米。整个遗址商文化可分为五期，以考古学划分的h15和h34为代表的东先贤一期的年代晚于小双桥遗址，而与安阳洹北花园庄早段的年代大体相当。

第五章商代早期文明（7）

夏商周断代工程对小双桥、花园庄和东先贤遗址出土的系列样品进行as测年后，其拟合结果如下：

据《竹书纪年》、《尚书&iddot;序》、《史记&iddot;殷本纪》等文献记载，盘庚迁殷前的商代前期，有成汤居亳、中丁迁隞、河亶甲居相、祖乙迁邢以及南庚迁奄等都城变迁。由于郑州商城和偃师商城基本同时或略有先后，是商代最早的两处具有都邑规模的遗址，故&ldo;工程&rdo;专家认为郑州与偃师两座商城分别为汤所居之亳和汤灭夏后在下洛之阳所建之&ldo;宫邑&rdo;，亦即&ldo;两亳&rdo;的意见具有较强的说服力。其他如小双桥、洹北花园庄和邢台曹演庄、东先贤等大规模商前期遗址的发现，无疑也为推定中丁迁隞等都城的地望提供了重要的线索。

&ldo;工程&rdo;通过对上述遗址的分期和14c测年研究，基本建立了比较完整的商前期考古学文化序列。其排序为：

第一期以郑州商城c1h9、偃师商城宫城北部灰沟最底层（如96ysjlt288、9、10）为代表；

第二期以郑州商城clhl7、偃师商城8611d5h25为代表；

第三期以郑州商城c1h1、c1h2乙、偃师商城85ys5t1h3为代表；

第四期以郑州白家庄第二层、小双桥遗址的主体遗存为代表；

第五期以安阳洹北花园庄早段97g4、98ahdh11、99ahd10和邢台东先贤遗址一期98h15、h34为代表。

以上五期文化序列的建立，为推定商前期的年代奠定了坚实的基础。

按照&ldo;工程&rdo;课题的设置，建立商前期年代学框架三个主要依据的研究已基本完成，那么从商朝建立到盘庚迁殷这段历史的年代跨度是多少?它始于何年又止于何年呢?要推算出结果，首先要对文献记载的商代积年加以比较研究。根据此前罗琨等学者对文献资料搜集与整理的成果，先秦及汉代文献关于商代积年的记载主要有：

《左传》宣公三年：&ldo;桀有昏德，鼎迁于商，载祀六百。&rdo;

《孟子&iddot;尽心下》：&ldo;由汤至于文王，五百有余岁。&rdo;

《鬻子&iddot;汤政天下至纣》：&ldo;汤之治天下也，……积岁五百七十六岁至纣。&rdo;

《史记&iddot;殷本纪》集解引《汲冢纪年》：&ldo;汤灭夏以至于受，二十九王，用岁四百九十六年。&rdo;

《易纬稽览图》：&ldo;殷四百九十六年。&rdo;

《汉书&iddot;律历志》引《世经》：&ldo;自伐桀至武王伐纣，六百二十九年。&rdo;

&ldo;工程&rdo;专家组认为，《世经》记载的629年，不见于先秦文献，是汉代刘歆据三统历推算出来的，不足凭信。

古本《竹书纪年》等书记载的496年说，因《竹书纪年》明确记载是29位王的积年，不足《史记&iddot;殷本纪》商代30王的数目（如计入未立而卒之太丁为31王）。中国现代著名史家、考古学家陈梦家通过对古文献研究后认为：&ldo;汤灭夏以至于受&rdo;可能是引述《纪年》者所加的说明，《纪年》原文可能如《通鉴外纪》注所引，是&ldo;二十九王四百九十六年&rdo;。自汤数至文丁（文王受命）是29王，没有帝乙、帝辛。据&ldo;工程&rdo;专题人员常玉芝等学者对晚商祀谱的排比，帝辛在位30年（公元前1075‐前1046年），帝乙在位26年，二王共在位56年，故商代总积年当为496+56=552年（含1046），若将伐桀之年计入，则为553年。也有学者认为&ldo;汤灭夏以至于受&rdo;可能是指从汤至帝辛即位，29王不包括未立而卒的太丁和帝辛。如是，则商积年为496+30（帝辛在位年数）=526年。《鬻子》记载的576年与553年接近，《左传》所说的&ldo;载祀六百&rdo;可理解为约数。

专家们认为，可以用于&ldo;工程&rdo;的商代积年有三说较可信，一为《鬻子》的576年说，二为古本《竹书纪年》记载、陈梦家解释的552年说，三为另一种解释的526年说。由于&ldo;工程&rdo;已从&ldo;武王克商研究&rdo;这一课题的成果中，选定周武王灭商之年为公元前1046年，那么以这个数字为定点，分别上推三说的商代积年，可得到公元前1622年、公元前1598年和公元前1572年三个数字。根据此前对郑州商城和偃师商城始建年代的14c测年研究，已得结果为公元前1600‐前1560年之间，这个时间段与以上三说基本吻合。有鉴于此，工程首席科学家研究决定，商的始年就在这个框架中取舍，并首选公元前1598年。为取整数，定为公元前1600年。

第五章商代早期文明（8）

公元前1600年作为夏商分界之年，在回答了前面已经叙述为什么夏代始年定为公元前2070年（1600年加夏代积年471年，取整数为2070年）。同时，也有一个关键的数字需要交待，这就是建立商代始年基点的历史上著名的武王克商之年‐‐公元前1046年。可以说在整个夏商周断代工程中，如果武王克商，也就是说商朝灭亡、周朝建立的这个至关重要的定点得不到建立和确定，夏商的年代学体系就不可能较准确地建立起来。当然，在武王克商这个重大历史事件发生之前，有关商代后期的历史脉络和各王年代还是要先行说明的。这就面临着要解开又一个历史年代学之谜，即历史上著名的盘庚迁殷事件到底发生于何年?

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:科幻之路  无限超复杂空间  重建三国  寻常往事  幽灵四艳  尸潮  与机器人同行  王牌之使命召唤  侏罗纪公园  未来的夏娃  越战的悲剧与教训  围城进化  灵气复苏：现实游戏化  “北京人”头盖骨失踪记  热血长城  袭击珍珠港  大宋皇商  头七夜的亡灵  苍穹骑士战记  基辅会战