不过也无妨,始皇帝应不会为这等小事杀他。
以泗水亭长的官职控制一县之地,又何尝不是体现了他的能力?
【李世民:许负相面之事,是真是假?】
先前所言的“神异”皆为一人之言,亦或数人同谋一事,仅止于一代帝王。
唯独许负相面之说,从汉高祖刘邦至汉文帝刘恒,延续数代帝王。
故李世民有此问。
倘若许负相面亦为假,这相面之说可休矣。
………
假。
秦念得出这个结论的依据很简单:
作为现代的皇帝聊天群,既然这么追究真实性沉浸感,那就一定会依据科学发展观。
最重要的是——
她多次反对天命论,甲方还继续雇佣她,显然这是尊重科学的甲方。
那大家手里的剧本就都应该尊重科学。
【秦念:《史记》《汉书》皆没有记载许负被封为鸣雌亭侯。刘彻,她封侯了吗?】
鸣雌亭侯最早见于唐代司马贞《史记索隐》引述《楚汉春秋》。
《楚汉春秋》是西汉陆贾所著,就是那个多次出使南越,劝赵佗臣属汉朝的陆贾。
他所写的这本书早已失传,只见于《史记索隐》等书。
秦念不认为许负曾被封侯。
《史记》明确记录了许负为刘恒之母薄姬、周亚夫两人相面,却没有记录许负封侯。
其次《楚汉春秋》记录的是“高祖封许负为鸣雌亭侯”——
然而汉高祖的太子是刘盈、更易太子时想的也是刘如意,不是刘恒。
他不可能因为许负对薄姬的相面给许负封侯。
许负为刘邦相面更是未见于任何正史。
既然许负的相术没有在汉高祖时期体现出来,那么汉高祖又怎么会封许负为鸣雌亭侯?
更别说东汉才有亭侯这个爵位。
至于汉文帝时许负给邓通相面的说法,这并不可信。
《史记》的原文是“上使善相者相通,曰‘当贫饿死’”,没有提及许负之名。
有趣的是如果把这次算上,那么邓通和周亚夫的“相面”就有着相当惊人的巧合:
都是在汉文帝刘恒时期发生的预言,都应验于汉景帝刘启时期,且都不是完全应验。
邓通之死在《史记》的记载是“寄死人家“,也就是死在寄居的别人家里,死前身无分文。
但他不是饿死的,因为“长公主乃令假衣食”,即馆陶长公主赐他衣服和食物。
而周亚夫虽然是绝食而亡,但时间和预言内容对不上。
基于相术不科学的原则,秦念有理由怀疑这两起预言都是“大汉棋圣”刘启的杰作。
至于汉景帝为什么要这么做——
有可能是想表达“这两人都是命中注定要死的,不是朕非要让他们死”。
不完全“应验”,则或许是为了留点破绽,防止后世太过信任相士。
当然,这纯属秦念的猜测。
【刘彻:许负封侯?这又是谁在编造谣言?】
秦念点点头,看来这个群的基调就是科学。
【赵匡胤:后世朝代编的。】
【赵匡胤:武曌。】
赵匡胤原想直接说出司马贞之名,可惜被天幕所阻。
后来灵机一动,将以上两句话分开说,竟然成功说了出来。
………
秦念记下这一点。
原来两句话分开说,也可以视为绕过规则。
【武曌:?】
秦念理解武曌这个问号。
司马贞生于679年,武皇去世时他也才二十七岁,这时候大概率还没有编写《史记索隐》。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:和联邦S级少将订婚了 已婚,勿扰 不近春色 舔狗终得大house[娱乐圈] 向哨陷阱 我怀了妖王的崽 谁给他调成这样了 离婚后,我爆红 我真千金会亿点点技能怎么了+番外 末世之热血烬途 重生流放,搬空仇家扶持小叔称帝 别跑,我是你的书啊! 青山归杳处+番外 千岁欢 氪金变强?爹,你到底有多少资产 先婚后爱:陆少的乖软小娇妻+番外 被迫成为魔王的魅魔情人 不经宠 原来皇后不爱朕 谁拉她进来的?公路世界被薅秃了