【秦念:睁开你的眼睛去看看民间,看看那些被家族逼迫守节的“贞妇”、看看那些被迫投河上吊自刎服毒自焚刺心而死的“烈女”。你朝那些贞节牌坊,就是你朝虐民的累累罪证。】
【朱元璋:……朕会撤回所有鼓励女子守节的诏令。】
朱元璋不得不更改诏令,因为大明三朝的民心排行都再度下降。
这是大明女子的民怨。
朱元璋的本意是恢复汉家文化,抹除异族对汉人的影响,故而鼓励女子守节。
民间这些事……他知道。
但他认为女子就应该为丈夫守节甚至殉葬,哪怕是被迫。
直到此刻被指出这就是在虐民,而他想要反驳,就只能说女子不是民。
但女子怎会不是民?
——洪武二十七年,明太祖“诏申明孝道,凡割股或至伤生,卧冰或至冻死,自古不称为孝。若为旌表,恐其仿傚。通行禁约,不许旌表”。
——明太祖发现提倡孝道导致很多男子自残,于是下禁令对这类行为不予表彰,但对于烈女的“自尽”却没有补充禁令。
【武曌:儒家致使华夏衰弱,为异族所奴役,但儒家却反过来迫使女子守节,甚至使女子致残致死?】
【秦念:推卸责任,儒家的老本行——永远不会自省改过,永远将责任推给他人,永远将矛头指向同族而不是异族,永远欺软怕硬,这就是儒家。】
【武曌:可耻!】
这下不只是明朝的儒生,各朝儒生都被后世秦皇骂了一遍。
然而在事实面前,他们的辩驳越发无力。
【秦念:还有更可耻的事情,那就是迫使女子缠足。】
关于缠足起于南唐后主李煜的说法,秦念无法确定真伪。
相关史书原文是“令窅娘以帛绕脚,令纤小屈上作新月状,素袜舞云中,回旋有凌云之态”。
但秦念不打算提这茬,因为这句话看起来很“美”,背后却是无数缠足女子的血泪。
她不想将缠足粉饰为“追求美”。
封建时代的女子追求这种损害身体的美,是弱者的求存,不是自愿的选择。
【武曌:何谓缠足?】
【秦念:宋末时期,有人会在女孩四五岁的时候,将其大拇指外的其余四个脚趾向内弯折,致使脚骨错位扭曲,再用布帛裹束一生,使得脚形瘦小。如此人为致残后,女子走路时就会极为痛苦,儒家将这种残疾视为“贞静”,以这残疾的脚为美。】
《脚气集》记载:“妇人缠脚,不知起于何时,小儿未四五岁,无罪无辜而使之受无限之苦,缠得小来不知何用。”
“未四五岁”、“无限之苦”、“缠得小”——这是南宋的车若水对女子缠足的直观判断。
南宋黄昇墓,黄昇身高160厘米,裹脚带长210厘米,出土的六双鞋长13.3-14厘米、宽4.5-5cm,其中一双鞋穿在脚上。
现在身高160厘米的女性,脚长通常为20-26厘米,宽7-9厘米。
黄昇的脚,长宽几乎是正常女性的一半。
哪怕是解释为脚趾上翘,也绝不该是13.3厘米这个长度,宽度就更没法解释。
拿出尺子看看4.5cm、13.3cm是什么概念,就知道这种所谓的“纤直缠”绝对致残。
南宋福州茶园山女尸脚尖上翘,大拇指外的四个脚趾内折,更是致残的明证。
只是和清朝的脚掌向下折断不同,南宋缠足的残疾程度没那么严重。
秦念说儒家以缠足为贞静,是以结果反过来推断成因:
缠足是儒家礼教对女性的摧残。
【武曌:人为致使女子残疾?这是儒家所为?!】
宋初的儒生已然近乎茫然。
他们甚至希望秦念在撒谎,希望是天幕没有识别出谎言。
明朝距离他们足够远,但“宋末”就是本朝。
人为致残,以女子的痛苦为“贞静”——这怎能是儒家所为?
“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也”,这是《孝经》的第一卷!
【秦念:宋亡之后,跪服于元朝的儒生越发丧尽天良,将这致残的缠足视为汉族的“气节”。在儒生的洗脑下,民间开始以不缠足为耻。】
元朝《南村辍耕录》记载:
“以此知札脚自五代而来方为之,如熙宁、元礼以前,人犹为者少,近年则人人相效,以不为者为耻也。”
………
“丧尽天良”。
意指恶毒到了极致。
各朝儒生只觉茫然。
这种词语居然能用于形容儒生?
可想到元朝儒生让民间以不缠足为耻,将无数女子人为致残,以残疾的脚为美,以女子的痛苦为“气节”,丧尽天良一词似乎并不为过。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:先婚后爱:陆少的乖软小娇妻+番外 重生流放,搬空仇家扶持小叔称帝 我怀了妖王的崽 不近春色 氪金变强?爹,你到底有多少资产 千岁欢 离婚后,我爆红 不经宠 舔狗终得大house[娱乐圈] 已婚,勿扰 青山归杳处+番外 末世之热血烬途 谁给他调成这样了 谁拉她进来的?公路世界被薅秃了 我真千金会亿点点技能怎么了+番外 原来皇后不爱朕 和联邦S级少将订婚了 向哨陷阱 被迫成为魔王的魅魔情人 别跑,我是你的书啊!