正如刚才太子扶苏所言,农家提倡“农本商末”,并非是否定工商的存在意义。
而是希望从国家层面去规范和限制工商活动的范围,使其不至于影响百姓安心从事农业生产。
说白了就是:
农业:“老大(国君),你得管一管商贾行当了,千万别让他们耽误了农耕用人。”
只要商业不妨碍农事的正常进行,那么农业便不会去干涉商业的发展,更不会刻意贬低商人地位。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
同样的道理,即便是法家主张的“崇农轻商”或“重农抑商”,本质上也只是对商业进行一定的约束,并非彻底压制。
比如商鞅,在《商君书·去强》中便写道:“农、商、官三者,国之常官也。”
又说:“三官者,生虱害者六:曰岁、曰食、曰美、曰好、曰志、曰行。”
“这六种弊端若不加以控制,国家必定削弱。
三类职业中若滋生出三种坏风气,六害中若出现一种苗头,那就是危险的信号。”
在商鞅看来,农夫、商贾、官员三类人都是国家有固定职守的群体。
三者各司其责,各自也有其潜在的不良倾向。
虽然农夫是商鞅强国政策中最重视的人群,而官员也是他治理国家所依靠的骨干力量。
但商鞅同样指出,农业和官场也会滋生不好的风气,因此他将这些风气统称为“六虱”。
正因为农、商、官三者都存在优劣两面,所以商鞅认为君主应发挥其积极面,遏制其负面影响,防止这六种弊病蔓延,否则国家必将衰弱。
因此,在某种程度上,商鞅眼中的商贾、农夫和官吏之间,其实是相对平衡的。
换个角度来说,商鞅或许可以这么说:“我并不是只看不起商人,我对农夫与官员也一样警惕!”
如果只是对一个行业抱有偏见,那可称为歧视。
但如果对所有行业都保持同样的警惕与约束,那就不能称为歧视,而是一种整体的平衡。
这种平衡的“贬抑”,难道不是另一种形式的公平吗?
所以在“重农抑商”的改革策略下,秦国最多是对商业进行限制,而非真正打压。
所谓“限商”,只是对商人行为范围做出一定规范。
只要商贾的经营活动不越界,秦国不仅不会压制,反而还会给予支持。
所以在“重农抑商”的整体政策下,反倒出现了秦国商业繁荣发展的奇特景象。
正如司马迁在《史记·货殖列传》中所写:“陇蜀之地货物丰饶而商贾众多……北通戎狄,东连三晋,亦多有大商……巴蜀亦为沃土……”
意思是说,秦国商贾众多,甚至还有不少大商人活跃其间。
在秦国北方,有与戎狄交易牲畜的大商人;在西方,有经营邛、笮地区马匹和牦牛贸易的商帮。
巴蜀虽然地处封闭,却物产丰富,有栀子、生姜、丹砂、石材、铜铁、竹木等资源,更有千里栈道,通达关中各地,无处不通。
因此司马迁在《史记·货殖列传》中略带夸张地写道:“关中之地约占天下三分之一,人口不过十分之三,但其财富却占据天下十分之六。”
也就是说,关中虽非人口最多之地,却是财富最为集中的区域。
此外,司马迁在《史记·货殖列传》及其他篇章中记载了二十多位富豪巨贾,其中影响深远的有七八位,而秦国就占了四位。
其一,吕不韦,自不必多言。
阳翟的大商人,精于低买高卖,家中资产丰厚,是战国末期最着名的豪商之一。
后来进入秦国,担任宰相,以“奇货可居”的谋略,辅佐秦庄襄王登位,并召集门客编撰《吕氏春秋》,门下宾客多达三千人。
暂不论其他功绩,仅以他一介商贾身份,最终竟官至秦国丞相,且能令群臣心服口服。
由此可见,秦国对待商人和商业的态度,并非后世那种轻视与打压。
否则,吕不韦不可能堂而皇之地登上丞相之位。
其二,是在秦始皇时期崛起的大商人乌氏倮。
他是乌氏族人,在西戎地区成长起来的畜牧大户和贸易巨贾。
秦始皇嬴政赐予他如同封君般的待遇,并允许他与朝中大臣一同入朝参拜皇帝。
要知道,在那个时代,能够入朝觐见君王,是一种极高的荣耀。
其三,同样是秦始皇时期崛起的巨商巴清。
她来自巴蜀地区的清氏家族,以经营丹砂产业起家,积累巨额财富。
喜欢大秦:开局天幕曝光秦二世而亡请大家收藏:()大秦:开局天幕曝光秦二世而亡
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:贵族学院的路人乙 我在玄幻世界导演名场面 玲珑阁秘事(古代NP) 末世钞能力生存实录 女市长 酸糖 野风 气运之子为何对我强取豪夺 欲野垂星(1V1 校园H) 我那兄长柔弱可欺 篮球场的粉红色诱惑(简) 时刻要填满(短篇)【高H纯肉】【BL】【1v1】 歪脑筋(兄妹) Enigma Variation(二战德国) 予你念平安 新警入职,开局帮助破案 同根潮露 夺卿 错位爱意 牧紫箏